В сети идет война с теми кто доводит подростков до самоубийств и расстрелов в школах.
А мы, взрослые люди порой совсем теряем границы приличия и считаем, что запросто можно унизить такого же взрослого человека, по той лишь причине, что никто нам не запретил и никто нас не накажет.
Между тем, здесь большинство уже далеко не молоды и здоровье у всех не ахти. Нервы. Да и жизнь в реале уже всех потрепала. Многие перенесли невосполнимые и трагические потери.
Надо же это хоть как-то учитывать, когда общаешься с людьми.
То, что творится на других сайтах, это не оправдание всем нам. Мы здесь годами уже тремся попами и вести себя, как фрики - это к чему?
Здесь у многих внуки уже, а их товарищи по сайту прикладывают, как котят в нагадившее макают. И типа, а че такова, право то я имею.
Но поведение не только правами определяется, но и разумом.

По моим постам пятилетней давности это видно. Я не хамила, но вполне себе была уверена, что имею право высказать свою точку зрения, даже если меня не просили.
Сейчас, пообщавшись с несколькими психологами и людьми, живущими в США, я свою точку зрения изменила.
Я начала понимать, что нет и не может быть никакой конструктивной критики и никакого объективного мнения со стороны. Есть только весьма предвзятая и субъективная оценка, сформированная на основании личного опыта того, кто её высказывает.
И на самом деле, никто не обязан её слушать и стойко принимать.
Проще тем, кто любит давать оценочные суждения, тем более в некорректной форме, научиться себя сдерживать, чем остальным учиться стойко и с юморком воспринимать чужое хамство.
Никто не вправе требовать, чтобы люди глотали то дерьмо, которое хам хочет на них вывалить. Глотать не только не обязаны, а вообще не должны.
И современные психологи советуют давать жесткий отпор хамам. Не важно в реале или в сети. Привыкать к унижению и смиренно его принимать, крайне вредно для психики.
Изолировать от общества нужно не тех, кто не согласен терпеть тычки и нападки, а тех, кто их привычно раздает другим.
Вы посмотрите как ведут себя приличные женщины в сети? Спроецируйте на реал.
Вы представляете, что вы, например, приходите в театр или на вечеринку, и кто-то вам не знакомый, говорит, что в прошлом был балериной и неплохой. А вы видите женщину в возрасте и с лишним весом. И начинаете ржать и во весь голос требовать, чтобы она села на шпагат или станцевала, иначе вы будете считать её врушкой и преследовать постоянно. И потом вы весь вечер её затыкаете, при каждом удобном случае, напоминая, что танцевать она отказалась, а значит она лгунья и словам её веры нет.
А когда она с плачем убегает или начинает с вами спорить, вы обвиняете её в слабости характера, не умении с юмором относиться к себе и окружающим, и в том, что она не выучила правила поведения в социуме, где каждый может вести себя как угодно, а она либо терпит, либо пусть дома сидит и шпагат тренирует.
И после её ухода, вы с подружками ещё долго мусолите, какая она нервная и психованая, и как ей стоило реагировать, чтобы вас не спровоцировать или чтобы вас убедить. А она не смогла. Стало быть сама виновата.
Вот в реале это всё просто кино и немцы. А в сети, сплошь и рядом. Те же люди, но правила общения иные.
В реале именно нападавшие будут выглядеть ужасно, а в сети нас постоянно пытаются убеждать, что виновники как раз те, кто не умеет держать удар и обороняться. И что это им нужно куда-то там идти и чему-то там учиться. А хамы могут оставаться на своих местах и продолжать бесконечно.
А я вот не вижу в этом плане разницы между реалом и виртом. Хам, он везде хам. И никто не должен его терпеть. Каким бы правильным и "объективным" не было его мнение.