люди должны и могут требовать только от самих себя. Быть честными и порядочными, верными или терпеливыми. Другие люди им не принадлежат, даже дети. Требовать и ожидать можно многого, но что ты на самом деле сможешь получить?
Когда я говорю о принятии изменений, я говорю о внутренней собственной позиции каждого человека.
Не то, что ты направо и налево раздаешь всем индульгенции на грехи, а то что ты готов и принимаешь чужие выборы с достоинством. Свои выборы ты делаешь, руководствуясь своим же кодексом чести. Но ты не можешь навязать его другим. У них есть свои кодексы или их нет вовсе.
Но ты все равно им не хозяин.
Смысл тогда осуждать всех и порицать? Что это изменит?
У каждого есть возможность влиять на общество. Можно стать частью власти или религии. Тогда и появятся действенные рычаги для формирования социальных норм и нравственности.
Но если ты и сам живешь, как получается и ни на кого влиять не можешь, то как-то бестолково и странно учить жизни всех вокруг.
У кого здесь на форуме муж, он же отец детей - единственный мужчина в жизни? Можно поименно список героинь огласить?
А если у всех это не единственный сексуальный партнер и дети от разных мужчин, от тех, что сейчас уже не мужья им вовсе, то откуда такие претензии к остальным людям?
Ну кто здесь без греха? И как нынче определяется грех? Где проходит та заветная красная линия, за которой уже перебор начинается?
Каждый же сам себе её проводит. Но почему то не только для себя.
И дело не во вседозволенности. Дело в том, что границы всегда условны. Любые границы. Они все в наших головах. Себя каждый оправдает легко и непринужденно, найдет и причины и мотивы, побудившие его сделать нечто не слишком правильное. Но к другим требования всегда выше и жестче. Хотя чужих причин и мотивов мы часто вообще не знаем и не понимаем.
Вот у вас разве первый и единственный брак? Нет же. Так в чем принципиальная разница?
Почему одним иметь не одного партнера - это допустимо, а другим нет?
Вы приняли измену мужа, простили её и живете с ним дальше? Так? А где же ваша принципиальная непримиримая позиция? Почему ваш муж прощен или оказался неподсуден?
Нам приходится и всегда придется только принимать чужие выборы и смиряться с ними. Других вариантов, кроме криминальных у нас и нет вовсе.
Не убивать же теперь каждого за измену?
А какая разница осуждать вслух публично измены, но жить с изменщиком или молча с ним жить? И то, и другое, в сущности, поощряет разврат и глядство. Как ни крути.
И если уж осуждаешь непримиримо, то не прощай и не живи сам. А то двойные стандарты получаются.
К тому же, изменщикам чаще всего плевать на осуждение со стороны и на чужие терзания по этому поводу. Они пойдут дальше своей дорогой, а осуждающий будет мучить только себя и больше никого. Ревностью, обидой и непрощением, которое приведет его к разочарованию в себе, в людях, и к тотальному недоверию. Ему это жизнь испортит, а изменщику нет.
В чем тогда смысл?
Cleo, вы все время путаете пропаганду измен, с психологической поддержкой тех, кому уже по факту изменили. Им нельзя переиграть жизнь и вернуться в то прошлое, когда им ещё были верны. А потом законсервировать отношения на этом этапе. Всё уже случилось. И им вряд ли поможет нравственная проповедь, о том, что им на пути попались грузные грешники и блудливые людишки. Им попались обычные люди. Которые вовсе не святые и быть ими не могут.
Принятие этого факта, поможет им пойти дальше, без иллюзий и чрезмерных ожиданий. Опираясь на себя и предполагая конечность любых отношений и возможность любых чужих выборов, в том числе и не в свою пользу.