Если я о себе говорю, что не готова выходить с кистенём на дорогу и грабить прохожих, о незрелости ли тут речь.
Вот.

и в этом трудность коммуникации - как понять, что имел в виду человек, говоря "ты не готова"? Уничижительное ли "да ты ещё незрелая просто" или что-то иное.

Может, просто время пока не пришло у вас для Стругацких.

Если я о себе говорю, что не готова выходить с кистенём на дорогу и грабить прохожих, о незрелости ли тут речь.

Так в этом и суть, когда мы говорим: мне не зашло, это нормально. И ответ: значит еще не время, тоже норм.

И абсолютно ненормальны ( на мой взгляд) категоричные, оскорбительные и агрессивные оценки " это блевотня", " нудное бездарное говнецо и убожество".

Вы же (по обыкновению ) поливали всё и всем , чем только можно: и вероятность подписания БД, и правовые познания Ангелады, и наконец, сам институт БД

Может быть, тогда уж скорее вас? Нет?)

Была наука марксизм и ленинизм. Сейчас признали что это шляпа.

Но ни разу не встретила ни одного человека, который бы восхищался вот этим...

Хотя "Войну и мир" не осилила

Русский язык очень богатый. Мне кажется , что он вполне позволяет выразить мысль письменно, когда не слышишь интонации собеседника.

Ну почему "шляпа". Очень верные и правильные мысли для своей цели.

Я не поливала, а говорила как есть на самом деле с бд в нашей стране.

и то редко удавалось быть услышанным.

Если волны разные, то никакое мастерство изложения не поможет.

Просто плати алименты да и все.

Трудности как раз возникают, когда кто то включил заднюю, передумал, изменил свою позицию.

В таких случаях нужно писать: ничего у тебя не выйдетИ при этом есть закон о содержании бывшей жены- инвалида?!

Это реально гениально именно для подобной цели

Я не нахожу ничего ужасного в коммунизме.

с точки зрения, например, клеветы?

я голосую за коммунистов

А написать, что вот этот человек взял на ремонт машинку и куда то делся, помогите его найти. А то у нас самих не получается

Поэтому я не голосую.

Вы, уважаемый реципиент, вообще уже тогос чтоль? (Не знаю как это слово пишется правильно и неинтересно). Вас напоминает конечно (я не про ширинку). Так же свысока вещает, считает обычных людей говном, незрелыми личностями, а себя великим гуру во всех ипостасях.

себя великим гуру во всех ипостасях.

какафония

А к тому, что мне кажется , что для того,чтоб получать удовольствие от Вагнеровской музыки, наверное нужен сформированный музыкальный вкус. А может наслушанность и насмотренность.
А может вообще что- то другое , типа некоего индивидуального внутреннего камертона внутри человека.

И абсолютно ненормальны ( на мой взгляд) категоричные, оскорбительные и агрессивные оценки " это блевотня", " нудное бездарное говнецо и убожество".

Так и тянет сказать: а судьи- то кто?

Ну почему "шляпа". Очень верные и правильные мысли для своей цели.
Сейчас просто цель поменялась и они стали не нужны. Но все циклично. Я думаю и к этой теме человечество еще вполне могло бы вернутся. Теперь уже вряд ли. Просто не доживет до данного витка цикла.

. Я не нахожу ничего ужасного в коммунизме.

Все же главное в понимании - общая волна для трансляции и приема. И там, даже с очень небольшим словарным запасом, можно легко достичь взаимопонимания.
Если волны разные, то никакое мастерство изложения не поможет.

Аэлита, а как вы считаете, если я в открытом доступе напечатаю ФИО и фото человека, который украл машинку, это будет наказуемо с точки зрения, например, клеветы?

черножопое чучело понаехавшее после того что сделало будет на вас подавать иск за клевету?

Так вы уже напечатали. Скрин выложили его с профи ру или откуда то ещё.

Ну если есть закон и он вот прям работает именно так как тебе надо, то БД не нужен. В том то и дело, что закон так написан, что без добровольного желания того кто платит, он столько сколько обязался платить в БД не будет.
Дело же не просто в платеже, а в сумме. Сумма для закона великовата, а не обязанность платить.

Можно еще у ИИ спросить. Он конечно много ошибается, но если расспрашивать его с пристрастием, то вполне можно дойти до истины.

Поэтому я не голосую.

Уважаемый донор, к сожалению, у меня к вам встречный иск))

Вы считаете говном не только " обычных" людей, но и людей талантливых и выдающихся. Что меня крайне удивляет, если не сказать поражает ((

Я не прошу у вас пруфы, где я хоть раз назвала кого- либо говном и прочими комплиментарными словами из вашего словаря , потому как труд этот будет все равно напрасным.

А пруфы с вашими говнооценками людей ( как "обычных", так и " необычных") займут как минимум страницу. Надеюсь, вы станете возражать)
Поэтому не стОит засорять форум.

Кстати, все же кто такая Урицкая?

Что на это скажет юрист всех времён и народов?)

Была я как- то с нашими московскими друзьями в нашей Мариинке , которую люблю всей душой. Хотя бываем мы там не счесть сколько раз, даром что это в 5 минутах ходьбы от дома.

Слушали мы оперу Вагнера " Парсифаль".
Сама я бы на Вагнера не пошла . Ни за что. Во- первых, я не опероманка ( вот балет очень люблю), но самое главное, для меня музыка Вагнера - это абсолютная терра инкогнита.

Но друзья наши - настоящие вагнерианцы, спецом на один день прилетели в Питер именно на " Парсифаль".

Ну и Мариинский театр, кстати, – единственное место, где можно услышать оперу "Парсифаль" в России.

Вагнер - один из самых сложных и спорных композиторов в мировой музыке, если не самый сложный. Опера длится 5 с половиной часов, состоит из 3 актов, и ... на немецком языке.
Короче, для меня лично это был ужас. Не побоюсь этого слова((
Как я это вынесла, не знаю. Хотя я и о Вагнере немало читала, и с сюжетом оперы знакома, и про "философию" вагнеровский музыки знаю.

Дело в том, что в музыке Вагнера нет красивых ( как мы привыкли) мелодий, а есть абстрактный поток ( не побоюсь слова " месиво") нот, звуков, аккордов.. Какая- то сплошная звуковая какафония оркестра, солистов и хора

И знаете, что сказали наши друзья после?

Что не просто "зрелый" вагнеровский стиль, а вершина творчества Вагнера.

Что в этой опере особая оркестровая мощь , которая завораживает спинной мозг ( это прям дословно ).
Что эту музыку можно слушать бесконечно.

Кстати, знатоки и поклонники музыки Вагнера спецом приезжают в Питер на Парсифаль. И сразу же хочу сказать, что друзья наши ни разу не снобы и не из тех, кто гнет пальцы ради дурацкого выпендрёжа.

Просто они это понимают, им нравится, это то самое - " заходит".

К чему это я?
А к тому, что мне кажется , что для того,чтоб получать удовольствие от Вагнеровской музыки, наверное нужен сформированный музыкальный вкус. А может наслушанность и насмотренность.
А может вообще что- то другое , типа некоего индивидуального внутреннего камертона внутри человека. Я реально не знаю.

Но вполне допускаю, что у меня лично нет этого камертона. Нет этой наслушанности, ну или мне этого понимания просто не дал боженька.
Боженька мне зато что-то другое дал.

Можно конечно назвать Вагнера убогим и бездарным. А его оперу унылым говнецом. Но я точно не буду.

Кстати, дирижировал тогда Гергиев , он ярый поклонник Вагнера. И Чайковский обожествлял Вагнера и боготворил вагнеровскую музыку. И Штраус, и Лист.
Может, они лучше меня в этом разбираются?

а почему так писать можно, а Урицкая - нельзя?

Просто ну вот не люблю, к примеру, устриц - и продолжу не любить даже после сотни дегустаций самых разных представителей морской фауны. Нормальный пример или некорректный, не знаю. Не созвучны они мне, эти устрицы, не вызывают положительного отклика, не вибрирую от них до экстаза, хоть обнасматривайся.
Назову ли я их дерьмом - вопрос моего речевого аппарата, я в принципе так ничего не называю. А кто-то называет. Возвеличивает ли он этим себя? Чёт я не согласна

а я люблю у Вагнера «Танго смерти». Вообще мне Вагнер заходит.)