Ну и сучка, ну и кобель! Дже у собк все вверх дном! Раньше кобели толпами к сучке в гости просились. Может, на вашей улице больше кобелей нет?

У нас сучки в дефиците

У меня колли. Всей семьей оборону держали. Неужели опять?
И кстати, по теме, почему Вы себя с кобелем сравнили?

Я себя!? Вроде не сравнивал, а может вы и правы - с другой стороны с сучкой себя сравнивать не корректно . Использую данный случай как метафору. Пояснение приведу ниже.

Хочу добавить пояснительную часть.

Многие из нас наблюдали подобный типаж – очень часто, яркие и изумительно-красивые девушки, которые вроде бы основной своей целью выбрали коллекционирование кобелей. Вы их видели, а может даже, не дай Бог, в отражении.

Завуалировано это может выражаться в маниакальном сборе лайков в соцсетях, переписке на грани с кем попало – от татуированных альфа-самцов из МЛС, до профессиональных «хабибок» не славянской национальности. В любовно-семейно-половой жизни тоже самое - от вот этому дала, а этому не дала, но точно знаю хочет, или как пить дать и этот не устоит. С одним созвонилась, второму написала как "у меня помокрело", с третим "кофе" попила, с n-ым в клуб сходила; второму и четвертому в субботу и во вторник дала. "Имею право". График очень плотный. И внимания постоянно не хватает. Это как наркотическая зависимость. Дозу надо увеличивать!

Среди «свободных кобелей» в коллекции обязательно нужен «домашний песик», именуемый на данном сайте «женатиком». Дважды такому намекать не приходится. Далее в действии участвуют моральные факторы – расстаться приходится и с этим - ничего, повоет и перестанет. И побежала дальше собирать внимание, восхищение, просто похоть, а может иногда и искреннюю влюбленность.

Ну, бывают и щенки. Только производитель не известен, а если известен, то нафиг не нужен. Так побочный результат.

Если честно – осуждал. А вот после ночного инцидента, дошло – все это вполне природно, а значит, рационально и имеет смысл. Я уже о поиске сильных генов не говорю. Т.е. ничего аморального в этом нет – «секл оф лайф». Тут как Сашу Бородача:"Понять и простить".

…Ну, хоть что-то должно быть в нас «человеческое»?

Человек тоже дитя природы, поэтому так легко проводить параллели с животными. А вот для того, чтоб вычленить и внятно изложить уникальность человека, его биологические и социальные особенности - уже требуются умственные усилия.
Школьная программа, к сожалению, в настоящее время изучает тему "что такое человек" только к 10-му классу.
Наверное, это слишком поздно - если еще в начальной школе не проникся ребеночек мыслью о том, что Человек уникален, то став взрослым будет писать такие статьи и проводить вот такие аналогии.

Лека, а вот это хуже всего, когда особь заявляет я уникален(на) (или как пишут "не такая как все"), я супер, я звезда, я Мужчина (Женщина), я Отец (Мать), я Человек - венец творения, а ведет себя и действует в жизни как не самая порядочная собака. Самомнению "Я - Человек", ведь должно что-то соответствовать, что-то Человеческое. То что нас отличает от животных. Может Любовь?

Димон, самое забавное: каждая, как Вы пишите "особь" в самом деле есть уникальная личность. Независимо от того, есть ли в ее/его жизни любовь, или Любовь, или влюбленность.. или без затей "трах банальный".
Дыра в заборе (или через что там) к Вашему кобельку лазят чужие звери - заделайте. С таких дыр разруха начинается в доме и голове
А отличия, посмотрите все же в учебниках: обществознание, естествознание, философия. Чтение старых учебников в любом случае полезнее, чем чтение женских статей (соответственно, и моих комментариев к Вашей статье).

Лека, ну, раз Вы читали такие книги - Вы должны знать, что быть "особью", не означит автоматически быть "Человеком"/"человеком". Быть рожденным от самки человека, не значит быть изначально наделенным личностью. "Маугли" читали? Вспоминайте, какие факторы участвуют в становлении личности кроме биологических. А вот от не сформировавшейся личности (это даже какая-то инвалидность) мы и наблюдаем неЧеловеческое поведение. Хозяин собаки - это Супер-Эго (элемент личности), которое говорит: "не связывайся с этой сучкой, она гуляет". У бродячих псов такого "хозяина" нет.

Рекомендую "Карточный домик". Всего хорошего.

"Прощение" - это здорово. Именно не забыть, а простить - настоящее человеческое качество.

Для меня рассуждения, что "это природа" - элемент моего личного прощения.

Женщину, которую люблю. Но история закончена.

Всё имеет свой конец,своё начало Если человек нужен,ему всё прощается.

Я когда училась в институте, предмет у нас был "Социология ",так вот я из всего предмета запомнила только одно, что у животных психика есть, а сознания нет. То есть вот это и отличает нас от животных.
У нас есть сознание, то есть осознание своего Я. И все, что мы делаем, мы делаем сознавая это,то бишь осознанно. Поэтому вся человеческая сучность и кобелизм делается сознательно, а не в коме, и оправдания "природой " тут быть не может.

"Сучность" (сущность? :pleasantsurprize:) и "кобелизм" проявляются когда "животное" преобладает над "человеческим".

Мысль: после определенного периода, по идее, бесполезно выращивать в человеке "человеческое". Из "мауглей" полноценных людей науке воспитать не получилось. Поэтому перевоспитывать кого- либо от "кобелизма" бесполезно.Однако обратный процесс вполне возможен - деградация.

Очень интересно описано у А. Маслоу. Он утверждал, что люди не имеют инстинктов, поскольку могут преодолеть свои желания.(Т.е. чем более инстинктивно вы действуете, тем меньше в вас "человеческого"). По его мнению, инстинкты были свойственны людям в прошлом, но впоследствии были заменены сознанием.

"Животное " преобладает над "человеческим" только в фильмах про вампиров.

Давайте еще Дарвина вспомним и решим, что от обезьян далеко ушли не все.

Мое мнение - все делается осознанно, даже могу обьяснить почему - потому, что каждый человек для оправдания своего кобелизма или сучности находит аргументы и обьяснени, даже если списывает это на "природу ". Так что, это не инстинкты, а распущенность.

А распущенность это?...

Неужели "разрешение" своему "животному" взять верх над своим "человеком"?

Именно так!

Да о каком "животном " вы говорите, что вы в самом деле.
Многих животных вы знаете, которые (сексом занимаются даже и не скажешь ) ну вобщем, "делают это " для удовольствия? Они идут на случку для продолжения рода, вот вам и инстинкты.
А люди для чего? Это какой такой инстинкт заставляет мужчину заводить любовницу, или наоборот? Инстинкт поика лучшего вида, доминантного гена, опять же для продолжения рода? Нет, ими движет единственный инстинкт, именуемый в простонародии похотью, которая по непонятным причинам стала называться великой и неудержимой любовью.

В целом про похоть согласен, но виды животных, которые занимаются сексом ради удовольствия есть - карликовые шимпанзе бонобо, дельфины, говорят, свиньи и барсуки.

Прекрасно. Сексолюбивые животные есть. Ура! Только к виду животных человеческий род отнести нельзя. Ибо род больше, чем вид. (Или как там это называется, слово "больше " может не совсем верное)

Человек есть человек, не нужно его ставить на одну ступень с фауной, а то что это про свиней и барсуков, есть же еще насекомые и бактерии, чем не природа.

Э, нет,это сам человек ставит себя на одну ступень с фауной, аналогичным поведением.

Поведение может быть у некоторых и аналогичное, причины и мотивации разные.

А вот все эти "гормоны ",оплодотворение самок и есть жалкое оправдание всей этой, простите, сучности и кобелизма. Человеком руководят не гомоны, а разум, при условии, что он есть конечно. На то он и человек.

А уж это пресловутое оплодотворение самок тогда вообще перечеркивает все разговоры о любви, верности, семье и так далее.

Гормоны руководят - это тоже обьяснимо: игра гормонов для того, что бы оплодотворение однозначно случилось, ведь не всегда можно забаременеть с первого раза(так же и у животных), поэтому организм расчитан на несколько гормональных всплесков, для перестраховки так скажем. А люди придумали оправдания своей распущенности ввиде "зов природы".

Точно, точно
Видимо, не все живут в одной природе, у всех этот "зов " разный.

Каждому -свое.
Я как раз об этом и говорила, некоторым людям разум для того и дан, чтобы оправдать, путем нехитрых логических рассуждений сомнительную "природу "

Темперамент да, но всё-таки чаще всего либидо снижается. Об этом даже врачи предупреждают.

Ну да, такие самцы в жизни встречаются лчень часто, оплодотворил и был таков, а дальше "самка" сама расхлебывай. Зато он мачо, мужик! А человеком тогда зачем себя называет?Я именно тот смысл Человека имею ввиду, что отличает нас от животных, которые живут инстинктами. Кстати в природе тоже есть виды животных которые живут с одним партнером: слоны, лебеди, утки мандаринки. А у них тогда что? Где их "зов природы"? И кто им установил, что так надо жить, с одним партнером?

Прошу понять правильно. Для меня это можно сказать переломный момент в мировоззрении. Или мы "люди", и важно то, чему меня учили родители, о чем я читал в книгах и какие делал выводы из хороших фильмов, что существуют какие-то базовые понятия о добре и зле, порядочности и морали , или, человек человеку - "животное", и надо основываться на природной целесообразности, первобытных инстинктах, что в каждом из нас сидит "зверь", даже в самых близких, и, соответственно надо себя и вести.

Вот вы и разделили людей на категории: первая - стремиться жить в соответствии с моральными нормами, принципами, "по человечески",(даже если эти нормы придумали люди - ну и что, во благо ведь придумали, а не для разрушения); вторая: жить на инсктинтах, а точнее списывать все на них, так ведь легче, удобнее, веселее, напрягаться не надо, воздерживаться не надо, проявлять силу воли.Природа зовет - и пошел, и поскакал.Удобно.

Идеализирование тут ни при чем, я говорю о выборе партнера, а выбирают те же лебеди партнера себе на всю жизнь, и способны хранить верность даже после гибели партнера, в отличае от голубей, которые сразу находят себе пару.Бывают случаи измен и в лебедином сообществе, но это редкость, в то время как у людей, это почти норма.

Ещё не известно кому лучше или хуже живётся, с вечной моралью и давить в себе желания, или жить в своё удовольствие. Выбирайте как Вам будет комфортнее и живите. У каждого своя точка зрения, правильных и неправильных ответов никто всё равно не даст, у каждого своя правда. По мне самое ужасное, когда человек сам себя загоняет в рамки по принципу "что так НАДО жить, потому что так твердит общество".

А мне так твердит мое внутреннее Я, потому так и живу. Подругому не хочу, плохо мне будет по другому. А общество твердит на все голоса, кому как выгодно, удобно - так и твердит.Общество в целом не говорит только что то одно, ведь мнение его складывается из мнения людей, а этих мнений очень много. Пример, в некоторых странах общество "дало добро" на однополые браки. Мне до их утверждений, что это нормально и хорошо, дела нет. Все внутри нас самих.

Жизнь по понятиям не принесло мне ни счастья, ни удовлетворения. Пора менять стратегию поведения. Лучше буду счастливой сволочью...

По понятиям это как?

Я думаю, не стоит так, не стоит изменять своим жизненным принципам в угоду плохо поступившим с Вами. Любить надо всегда как в первый раз, как-будто не было у Вас печального опыта. Как говорится: "Упала, отряхнулась, встала, поправила корону и пошла дальше".

А я честно признаю, я очень схоже раньше себя вела (похоже от молодости и дури), но когда со мной стал так поступать муж, кот. я очень любила и у нас уже были дети, ох и наревелась же я, но зато осознала что он мое отражение, аж самой от себя противно стало и стыдно очень. Где были мои мозги?!

Хочу сделать комплимент. Это как минимум означает, что вы очень красивая женщина .

Между прочим, действительно, часто, в конце-концов, партнерами таких ветреных девушек становятся "популярные" молодые люди. А там как повезет. Скорее всего не везет.

Sharky, вопрос. Моментом истины, когда другие уже становятся не интересны, становится настоящая любовь?

Нас от обезьяны отличает абстрактное мышление. А по поводу инстиктов, так они у всех есть. А человек просто более менее умеет ими управлять. Умри, но не предавай. Вот животный инстикт самый главный, а мы его позабыли. Ну а кобели и сучки, если человеу от этого хорошо и он никому не мешает и законы социума не нарушает, так тому и быть.

Мило про собачку историю вывели. Только она на аборт не побежит и течка у нее два раза в год. У человеческого существа сущность двойная и с ним жестоко пошутили, дали животную сущность и вдохнули искру божественного сознания. С тем и живет, пытаясь сравнится с Богом не упуская момента побаловать свои инстинкты. Я не судила бы строго тех кто от сучки далеко не ушел, сложно все это, хотя быть нравственным выгодно и разумно.

Согласитесь, и секс с любимым человеком абсолютно иного качества. Он фантастический.

Димон, вчера посмотрела фильм "карточный домик". У Вас прекрасный вкус

Всего лишь какое-то время, а потом уже приедается.

Разные все. И таким как Вы описали, тоже хочется истинной любви, но не каждому дано - вот и ищут...