Ну правильный мужчина понимает, что в любом случае без цветов-подарков к любовнице лучше не появляться... Если не может предложить женщине стабильность и свое покровительство, то заинтересовать девушку может только хорошим сексом, подарками и заботой

Не всегда им нужны подарки, иногда она сама одаривает его подарками, кормит, холет и лелеет, лишь бы рядом удержать. А любовь русские придумали, что бы денег не платить!

Да! Тогда получается, что у богатеньких любовница для секса, а у бедных (жадных) - для любви.

Да уж!
На любовницу нужны деньги, а на жену нет что ли?

Может быть на любовницу нужны какие то "особенные " специально отдельно выделенные из семейного бюджета денежки?

А как же, семейный бюджет не должен страдать.

Да, семейный бюджет страдать не должен. Но тогда, это чтоже за любовница такая должна быть, что на нее столько денег нужно, что есть возможность пробить брешь в семейном бюджете.

Это когда желания не совпадают с возможностями. Или аппетит пришёл во время еды.

Далеко не у всех любовниц есть муж.

Наоборот, некоторые самцы предпочитают быть единственными у своих женщин. И незамужнюю любовницу еще и больше ревнуют, чем родную жену.

Если есть любовь, то и деньги потратятся сами собой: любимую же радовать хочется!

нет, у нас большинство женщин романтичные альтруистки, хотя по уму, хочешь иметь несколько любовниц - содержи всех, а сначала семью полностью обеспечь

Если мужчина любит женщину, у него есть потребность вкладывать в нее время, деньги и силы. И он это делает. А насчет богатые-бедные, у разных людей разные понятия. Для кого деньги - 10 т.р., а для кого-то миллион. Почему обязательно богатенькие буратины, каждый живет по возможностям.

На девушку (женщину)всегда предполагаются какие-ты траты. Кино, кафе, цветы, мороженое...и т.д. По-моему разницы нет - любовница это женатого мужчины или невеста бедного студента. А средства выделяются действительно исходя из финансовых возможностей и щедрости ухажера

Богиня, Вы даже не представляете, но я этого не знала! Думала, что все бесплатно.
Наверное всеже стоит пересмотреть взгляды на жизнь и мировые ценности.

Моей знакомой, уезжавшей в долгий отпуск, муж ответил на ее полушутливое "заведешь любовницу": "А ты не думала, что мне будет просто жалко на это денег?"
Что интересно, ответ ее полностью удовлетворил.

Два пожилых супруга вспоминают молодые годы, тут муж спрашивает:
– А что, дорогая, дело прошлое, но скажи честно, изменила ли ты мне когда-нибудь?
Англичанка отвечает:
– Помнишь, дорогой, когда у меня появилось бриллиантовое колье, и я сказала тебе, что это подарок мамы, это был тот случай.
Француженка:
– Помнишь, дорогой, когда у меня появилась норковая шуба, это был тот случай.
Русская:
– Помнишь, Ваня, когда у нас дома пропала твоя кроличья шапка, и мы всей семьей ее искали и не нашли, это был тот случай.

Каждый нормальный мужчина выбирает себе любовницу, в зависимости от своих внешних данных и кошелька. А если нет денег или их жалко, то люби только свою жену, по моему тут все банально просто. :laught

Альтруистки есть, но именно они и усложняют мужчине существование на два фронта, легче оплатить "услугу" и использовать обеих дам.

А любовь то тогда где?

Не бывает любовниц, у мужчин совсем без денег. Когда у мужчины денег нет он уже от этого импотент!

Я думала, что любовь бескорыстна. Получается, что любовницы меркантильны и на мужчину без денег не зарятся

А вообше, интересно получается - у мужчины бех денег любовницы нет, а жена чаще всего все таки есть. А чем жена то хуже,почему она может жить с мужчиной не денежным

Пусть я покажусь меркантильной, но простой пример: если у мужчины хуже машина чем у женщины, у нее в голове : "значит он менее успешен... значит слабее меня...." ну и примерно все в таком духе... Ресторан, хотя бы иногда, да и на гостиницу тоже ведь денег нужно, в абы какую же не приведешь, ну вот и пошли расходы. Это еще с учетом того что любовь и подарков не требует
- а ей деваться некуда, сама выбирала

Мармеладка, я наверное не совсем точно сказала, имеется ввиду существенная разница - женщина на БМВ, а он на старом форде , например. И опять таки Вы в жены хотели, а мы про любовниц. Им - то с финансовыми проблемами зачем? Тем более если мы говорим о ЖЛ, то большая часть денег в семье должна оставаться, а если их нет, на что он простите цветок подарит? С клумбы сорвет что ли?

Ну с любовницами тоже разница есть, если она хочет спонсора и для секса, то да, будет смотреть на его финансовый статус, а если для длительных отношений с перспективой( в меня влюбится, с женой разведется и т д ) то и сама готова его спонсировать.

Все верно, обычно женатые мужчины уже состоялись в материальном плане, у них уже есть какая то стабильность, финансовая независимость в то время как холостые(не всегда конечно) еще не определились, не нашли себя в профессии, не "успели" наработать капитал. Даже могу предположить, что так потому, что жизнь холостяка носит стихийный характер всилу его свободы, а семейный мужчина уже не так тратится на всякие там развлечения, например.

Почитала комментарии, складывается мнение, что все у нас на сайте прагматичные, с трезвым взглядом на внебрачные отношения и при этом сайт изобилует темами и вопросами в стиле :"любовник не дарит подарки", "плюет на мои желания" и прочее, страдаю, терпят. В теоретических и романтических представлениях, конечно он дарит, и красиво ухаживает, и некоторым даже везет с такими столкнуться.
Реально тратят деньги только на первоначальном этапе, после начала интима продолжают скорей влюбленные мужчины, либо страшненькие немолодые.

Мне мой любовник дарил подарки в самом начале отношений, и не дешевые. Вкладывался, так сказать... Я его очень любила и не обратила внимания, когда это всё прекратилось. Да и не важно мне было, альтруистка - любила, и мне ничего не надо было больше от него. Теперь-то вижу всё, как на ладони. И обидно за себя, и жалко себя, ту... Глаза и слух стало резать, когда он отказывался принести с собой шоколадку. На протяжении очень длительного времени. И взаймы, куда уж там, смеяться будите - 100 рублей не давал. Говорил одно и то же - у меня нет денег. При этом менял машины, наряды, делал сногсшибательные ремонты. Человек он весьма обеспеченный. Когда я как-то удивилась - а как же, ты не хочешь мне сделать приятно, тебе тяжело просто купить шоколадку для меня? Он ответил - я и так много денег трачу - к тебе ведь приехать надо, а бензин денег стоит! Короче, деньги считал и на бензин, что "на меня" потратил. Мне б и расстаться тогда, но держало что-то - любовь, начавшаяся зависимость, мысли - я ведь не из-за денег с ним... Теперь-то вижу - держала меня моя собственная неуверенность в себе, нелюбовь к себе, любовная зависимость от него. А может, и сексуальная. И слава богу, что больше этого нет в моей жизни! И уверена - не будет

А мне кажется, что без разницы бедный мужчина или богатый - если он тратится на любовницу, он предатель - мало того, что в другую бабу писькой тыкает, так ещё и деньги у жены и детей ворует, ибо деньги мужа - это деньги жены и детей, деньги жены - это деньги мужа и детей (по крайней мере так должно быть у нормальных людей). Так что измена тем и ужасна, что в ней не только сам половой акт с чужим семье человеком, но и воровство семейных ресурсов - денег,времени, внимания, порой здоровья, и т.д..

А мой муж вообще домой денег решил не приносить, зато на баб тратил их с большим удовольствием. Теперь живет на сьемной хате с "голой жопой".

С бабами? Или голая жопа всех баб распугала?

Все мы хотим:любви,ласки и денег! Так что и жены, и любовницы они ведь все женщины
Я, например, 10 лет жила и содержала мужа, в законном-то браке!!! ЭЭЭЭЭх, ладно ума хватило помахать ручкой и не родить второго ребенка от него!

Вы героиня, мне двух лет хватило

Ну может не совсем богатенькие буратинки, но денюжка какая никакая нужна, на гостиницу, на ресторанчик, не у всех любовниц есть свои квартирки, а если и есть, то редко кто туда водит этих самых женатиков. Ну если женатик влюблен, то на подарочек надо наскрести, это только при условии, если женщина сама не кидается на шею.
Вспомнилось, есть у меня знакомая, одна сейчас, 40 лет ей, вообщем зарегилась она везде на всех сетях мира и статус указала в активном поиске, дама скажем не красавица, но со своей хаткой двухкомнатной, туды вообщем всех кавалеров и водит. Ну повадились к неё женатики табунами, все на хатку на её, жалуется она мне, мол ни подарочка ни ресторана, пришел трахнул и ушел, в лучшем случае бутылку вина принес и конфетки, а после секса молча встал и ушел. Сидит, плачет все это рассказывает. Ну а как еще, ведь она сама все условия создает и показывает, что ей ничего не нужно, как остро она нуждается в любовнике и не важен даже статус и денюжка, лишь бы пришел. Вот на таких любовниц деньги не нужны. Но парадокс, не задерживаются рядом с ней надолго товарищи.

"Веселуны", однако... Ну, понятно, любовница все стерпит... Ей же положено быть Женщиной-Подарком, не жаловаться и не плакать.Развлекать и ублажать.Думать не обязательно,гордость иметь вообще-грех!(Это горькая ирония такая)Моя подруга так пять лет подарочный бантик на попу одевала, пока терпение не лопнуло окончательно.А все этот ...перекос в демографическом аспекте, когда на 9 девчонок - 10 ребят.Всем хочется и любви и внимания и тепла и секса (кому нужна мастопатия в 30 лет = болезнь верных жен, читай: болезненный гормональный перекос у женщин без мужчин). Вот и профилактируем ценой собственного я и гордости. "ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ"

Гормональный перекос может случиться и у женщин с мужчинами. Для этого есть специалисты -эндокринологи.

А вот всякие хламидии и бесконечное количество чужой микрофлоры ну ни как здоровью не способствуют. Не говоря уже о потраченных нервах. А годы, драгоценное время жизни? Молодильные яблоки еще не селекционировали.

Согласна на 120%. Так что хоть так (без мужчины),хоть эдак(на фоне хронического стресса) - мастопатия обеспечена!
Дай, Бог, каждой из нас все-таки Счастья рядом с Любимым и Единственным, а не вынужденного прошения подаяния "с чужого стола"!

Я бы поправила - Счастья каждой из нас, независимо от наличия любимого. Счастье должно быть в наших руках, а не в руках наших любимых, и уж тем более чужих мужиков.